スタンダード

　アメリカでは、３０年以上も前に批判のための科学者団体が生まれたという。えせ科学を批判するのは科学者の社会貢献である。
　本当にそうだ。
　わたしが、いまに気になっているのはスタンダードということ。さまざまな病気に関して、さまざまな治療法があり、そのどれが現時点でいちばん優れているのかが、検証がなされてこなかった。
　そこで、各学会が専門家を集め、スタンダードとして発表している。スタンダードがなかったこと自体は驚きだが、すべてをスタンダードで処理してほしくはない。
　病気は、個々によって異なり、それこそさまざまな様相がある。それを無視し、これがスタンダードですからと、押しつけるのはいかがなものだろうか。
　病気を診て、病人を診ないことになりはしないだろうか。